RMS-værdien (rod-middel kvadrat) for en vekselstrøm, hvilket er det, der er repræsenteret som "110 V" eller "120 V" eller "240 V" er lavere end el-spidsen. Vekselstrøm har en sinusformet spænding, sådan skifter den. Så ja, det er mere, end det ser ud, men ikke meget. 120 V RMS viser sig at være omkring 170 V top-til-jord.

Jeg kan huske, at jeg engang hørte, at det er strøm, ikke spænding, der er farligt for menneskekroppen. Denne side beskriver det godt. Ifølge dem, hvis mere end 100 mA kommer gennem din krop, AC eller DC, er du sandsynligvis død.

En af grundene til at AC kan betragtes som farligere er, at det uden tvivl har flere måder at komme ind i din krop. Da spændingen skifter, kan den få strøm til at komme ind og ud af din krop, selv uden en lukket sløjfe, da din krop (og hvilken jord den er knyttet til) har kapacitans. DC kan ikke gøre det. Desuden styres AC ganske let op til højere spændinger ved hjælp af transformere, mens det med DC kræver en relativt omfattende elektronik. Endelig, mens din hud har en forholdsvis høj modstandsdygtighed for at beskytte dig, og luften også er en fantastisk isolator, så længe du ikke rører ved ledninger, kan undertiden induktansen af ​​AC-transformere forårsage højspændingsgnister, der nedbryder luften og jeg forestiller mig, at jeg også kan komme igennem din hud.

Som du nævnte, styres hjertet også af elektriske impulser, og gentagne impulser af elektricitet kan smide det ganske lidt og forårsage et hjerteanfald. Jeg tror dog ikke, at dette er unikt for vekselstrøm. Jeg læste en gang om en uheldig ung mand, der lærte om elektricitet og ønskede at måle modstanden i sin egen krop. Han tog et multimeter og satte en ledning til hver tommelfinger. Ved et uheld eller af dumhed punkterede han begge tommelfingre med ledningerne, og det lille (jeg forestiller mig, at det var 9 V) batteri i multimeteret forårsagede en strøm i hans blodomløb, og han døde på stedet. Så måske er uvidenhed farligere end enten AC eller DC.

Jeg synes, at denne side forklarer det meget godt: http://www.allaboutcircuits.com/vol_1/chpt_3/3.html

Jævnstrøm ( DC), fordi den bevæger sig med kontinuerlig bevægelse gennem en leder, har tendens til at inducere muskuløs stivkrampe ganske let. Vekselstrøm (AC), fordi den skiftevis vender retning af bevægelse, giver korte øjeblikke af mulighed for, at en plaget muskel kan slappe af mellem skiftevis. Fra bekymringen om at blive "frosne på kredsløbet" er DC mere farlig end AC.

AC's skiftende natur har imidlertid en større tendens til at kaste hjertets pacemakerneuroner i en tilstand af fibrillering, hvorimod DC har tendens til bare at få hjertet til at stå stille. Når chokstrømmen er standset, har et "frossent" hjerte en bedre chance for at genvinde et normalt beatmønster end et fibrillerende hjerte. Dette er grunden til, at "defibrilleringsudstyr", der bruges af nødmedicin, fungerer: strømstød, der leveres af defibrillatorenheden, er DC, hvilket stopper fibrillering og giver hjertet en chance for at komme sig.

Der er en tabel med kropseffekter på http://www.allaboutcircuits.com/vol_1/chpt_3/4.html

Hvis du har en jævnspænding på $ x $ volt, er dette den maksimale spænding, du kan få fra den.

Hvis du har en vekselspænding på $ x $ volt, den maksimale spænding er mere end $ x $ (jeg glemte hvordan for at beregne det, måske $ x \ sqrt2 $ , nogen retter mig, hvis jeg tager fejl). Dette skyldes, at spændingsvurderingen er gennemsnittet af den oscillerende spænding (efter at have taget alt positivt).

Og en højere spænding betyder farligere, ikke?

EDIT: Tjek denne wikipedia eksempel ud: http://en.wikipedia.org/wiki/Alternating_current#Example

Jeg tror, ​​det afhænger af den relative værdi af rms-værdien for AC og den absolutte værdi af DC. Sir, hvis vi rører ved en vekselstrømsledning med den ene hånd, strømmer der ikke strøm i vores krop, hvis vi ikke er forbundet til jorden (potentialeforskellen nul = ingen strøm). men når vi rører ved ledning, når vores kropspotentiale værdien af ​​ledningspotentialet, kan vores krop understøtte et så stort potentiale? der kan være årsag til stød eller død. bedes du rette mig, hvis jeg er forkert.

DC er farligere i en henseende, fordi det forårsager mere elektrolyse i vævene end AC.

Realistisk set (statistically) er AC mere farligt end DC.Dette kommer af det faktum, at 120 / 240v AC er den spænding, som vi mest sandsynligt støder på - hvilket kan dræbe os.DC-spændingen, som vi mest sandsynligt støder på, er 12 DC (i vores køretøjer), og det er meget usandsynligt, at det dræber os.

For det tilfælde at vi bare vurderer ækvivalent RMS AC vs DC, ville AC være mere dødelig som forklaret i de andre svar.