Dette var et spørgsmål på et regneark i min første uge i en klasse om elektromagnetisme. Svaret er i det væsentlige:
Nej Livet ville ikke være anderledes, hvis elektroner var positivt ladede og protoner var negativt ladede. Modsatte afgifter ville stadig tiltrække, og lignende afgifter ville stadig afvise. Betegnelsen af ladninger som positiv og negativ er blot en definition.
Men hvordan ville vi have negative ladninger i kernen? Når vi kigger på Wikipedia-siden for tilbageværende stærk kraft, ser det ud til, at der er behov for dunkvarker i dette nye "negative proton" for at hjælpe med at skabe pionen til at "transmittere en resterende del af den stærke kraft, selv mellem farveløse hadroner ".
Jeg forsøgte at finde ud af og prøve at finde en partikel med (-1) ladning med en nedkvark (ved at gå igennem denne liste over baryoner), men alle partikler er ikke stabile med undtagelse af to ukendte:
-
Nederste Xi Baryon
-
Xi Baryon med dobbelt bund
Hvis man antager, at et af ovenstående er stabilt, kunne den stærke kraft virke mellem en af dem og en neutron, hvilket antyder, at det er i orden at have en negativt ladet kerne?
Edit: Hvis det ikke var klart, vedrørte mit spørgsmål, om der eksisterede stabile baryoner på $ -1 $ charge med ned kvarker, der kunne "erstatte" protonen.